„Jaskółcze Gniazdo” w Mościcach należy do miasta, które od kilkunastu miesięcy informuje o planach jego przebudowy, bo stadion lata świetności ma dawno za sobą i nie spełnia już też wymogów licencyjnych w najwyższej lidze żużlowej. Urząd Miasta w Tarnowie w minionym roku przedstawił więc dwie koncepcje modernizacji, ale wzbudziły one zastrzeżenia żużlowców i piłkarzy, którzy dotychczas wspólnie korzystali z obiektu. Środowiska sportowe w Tarnowie postulowały, aby stary stadion przebudować i pozostawić żużlowcom, a obok wybudować mniejszy, z przeznaczeniem dla piłkarzy. Na takie rozwiązanie nie zgadzał się jednak magistrat.
Dziś wiele wskazuje na to, że „Jaskółcze Gniazdo” zostanie zmodernizowane, ale z obiektu nadal będą korzystały zarówno żużlowa, jak i piłkarska Unia. To wnioski płynące z czwartkowego spotkania prezydenta miasta, Romana Ciepieli z Wojciechem Stępniewskim, prezesem PGE Ekstraligi Żużlowej, a także Łukaszem Sadym, prezesem ŻSSA Unii Tarnów.
– Zostaliśmy zapewnieni, że nowy stadion żużlowy powstanie w Tarnowie – mówił po spotkaniu Stępniewski. – Jest ogromna szansa na to, żeby w 2020 roku Unia Tarnów jeździła na zmodernizowanym, a de facto nowo wybudowanym stadionie. Najprawdopodobniej będzie to dalej obiekt piłkarsko‑żużlowy, ale to jedyna szansa na to, aby powstał jak najszybciej.
Czas odgrywa tu wielką rolę, bo żużlowa Unia ma w tym sezonie dużą szansę na powrót do najwyższej klasy rozgrywkowej w Polsce, gdzie – z powodu zwiększających się wymogów – na starym stadionie nie mogłaby już rywalizować. Prezes PGE Ekstraligi Żużlowej mówił jednak, że jeśli miasto zobowiąże się do przebudowy stadionu i zacznie w tym celu wykonywać konkretne działania, to władze ligi i komisja licencyjna będą mogły przyznać Unii licencję warunkową na występy w najwyższej klasie. Wówczas w przypadku remontu stadionu tarnowianie mogliby występować na obiekcie innego klubu.
– Ideałem byłyby dwa obiekty, jeden dla żużlowców, drugi dla piłkarzy – mówił w czwartek Łukasz Sady, prezes żużlowej Unii. – Ale od początku zapewnialiśmy, że jeżeli nie będzie takiej możliwości, to na pewno pójdziemy na kompromis i będziemy porozumiewać się z klubem piłkarskim, żebyśmy dalej na jednym obiekcie mogli funkcjonować, tak jak było do tej pory. Idąc na taki kompromis, klub żużlowy będąc w najwyższej klasie, powinien mieć jakąś formę pierwszeństwa do obiektu. Druga istotna kwestia to prawdopodobieństwo konieczności rezygnacji z podgrzewanej murawy.
Po czwartkowym spotkaniu nie wypowiadali się jednak przedstawiciele piłkarskiej Unii, którzy wcześniej postulowali wybudowanie nowego obiektu i z podgrzewaną murawą. W ostatnich latach bowiem „Jaskółcze Gniazdo” stało się jednym z najgorszych obiektów piłkarskich w III lidze, a ciągłe korzystanie ze stadionu sprawiało, że fatalna jakość nawierzchni boiska utrudniała grę.
Inna sprawa to kwestie finansowe. Prezydent Ciepiela zapewnia, że ponad 40 milionów złotych na przebudowę tarnowskiego stadionu zapisano w budżecie miasta w ramach wieloletniej prognozy finansowej. Taka suma może okazać się jednak niewystarczająca, bo w ubiegłym roku podczas prezentacji koncepcji modernizacji mówiono o potrzebach rzędu 50‑60 milionów. Wówczas dużą część tej kwoty planowano pozyskać z Ministerstwa Sportu i Turystyki, ale niedawno okazało się, że ministerstwo nie jest zainteresowane dotowaniem obiektu, na którym rozgrywane są zawody żużlowe. Teraz trzeba poszukać nowych źródeł, aby zdobyć brakujące środki na przebudowę stadionu.
