Stadion w Mościach nadal bez patrona. Wciąż nie ma porozumienia, by nadać mu imię Antoniego Barwińskiego, o co wnioskowali dziennikarze sportowi z Tarnowa – Roman Kieroński i Robert Noga. Powód? Wywołałoby to niepotrzebne napięcie pomiędzy kibicami Unii Tarnów i Tarnovii.
Dziennikarze sportowi, Roman Kieroński i Robert Noga, wnioskowali do władz miasta, aby stadionowi nadać imię Antoniego Barwińskiego, jedynego reprezentanta Polski, który koszulkę z „orzełkiem na piersi” założył jako zawodnik tarnowskiego klubu. Pomysł nie wszystkim się spodobał.
– Chcieliśmy uhonorować Antoniego Barwińskiego za jego osiągnięcia dla tarnowskiego sportu, bo na to zasłużył. To jedyny w historii piłkarz grający w kadrze Polski, który był wówczas zawodnikiem klubu z naszego miasta. Jest symbolem najlepszych, najpiękniejszych lat futbolu w Tarnowie, kiedy mieliśmy drużynę w ekstraklasie, To także reprezentant dwóch największych klubów: Tarnovii i Unii. Doszliśmy do wniosku, że otwarcie nowego piłkarskiego stadionu będzie świetną ku temu okazją. Nasz pomysł spotkał się z życzliwym odbiorem wielu Tarnowian, ale pojawiły się też opinie, że Antoni Barwiński nie był w sposób szczególny związany z Mościcami. Dla mnie to niezrozumiałe, bo przecież grał w Unii, pomógł jej awansować po raz pierwszy do II ligi, a poza tym Mościce to od ponad 70 lat integralna część miasta, a stadion ma status obiektu miejskiego. Zdaję sobie jednak sprawę, że każdy ma prawo do własnej opinii i ją szanuję – mówi Robert Noga, który dodaje, że wraz z Romanem Kierońskim został zaproszony na posiedzenie Komisji Sportu, Rekreacji i Turystyki Rady Miejskiej w Tarnowie. – Część członków była przeciw, część wstrzymała się od głosu. Jeden z argumentów był taki, że patronat Barwińskiego jeszcze bardziej zantagonizuje środowisko piłkarskie Tarnowa. Nie spodziewałem się, że nasza propozycja wywoła taką dyskusję i takie kontrowersje.
Bądź zawsze na bieżąco - wejdź na Google Wiadomości i zacznij obserwować nasze newsy.
