W kwietniu ubiegłego roku Waldemar O. został zatrzymany przez dwójkę policjantów przed jednym z bloków przy ul. Sobieskiego w Dębicy. 34‑letnia sierżant sztabowa i 35‑letni starszy sierżant z dębickiej KPP twierdzili, że podczas interwencji 45‑letni mężczyzna nie pozwolił się wylegitymować i nie poddał się badaniu alkomatem, znieważył ich i kierował pod adresem funkcjonariuszy groźby karalne. Waldemar O. został zatrzymany, policjanci zabrali mu saszetkę na pasku, który mógł być użyty jako niebezpieczne narzędzie. Mężczyzna twierdził, że funkcjonariusze zabrali mu z saszetki dwa tysiące złotych.
Dębicki sąd uznał, że Waldemar O. – chociaż karany wielokrotnie w przeszłości m.in. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej – tym razem jest niewinny. Sędzia określił też, że oskarżenia pod adresem 45‑latka padły w odwecie, gdy ten zgłosił kradzież pieniędzy, posądzając o nią dwójkę policjantów. Kluczowym dowodem w sprawie stało się nagranie rozmowy 34‑letniej funkcjonariuszki z oficerem dyżurnym policji.
– Pasowałoby go zrobić na przestępstwo – miała powiedzieć kobieta o Waldemarze O.
Zachowanie policjantów wzbudziło wątpliwości dębickiego sądu, który złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez dwójkę funkcjonariuszy, ale w kwietniu tego roku rzeszowska prokuratura stwierdziła, że nie ma danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przez funkcjonariuszy czynu zabronionego.
Niedawno tarnowski Sąd Rejonowy zauważył, że ta argumentacja jest trudna do zaakceptowania, dlatego sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez prokuraturę. W ocenie sądu, prokurator wydał postanowienie, nie odnosząc się w ogóle do wyroku uniewinniającego Waldemara O., w którym znalazły się tezy o świadomym wrabianiu niewinnej osoby w przestępstwo. Nie wzięto pod uwagę nowych okoliczności, m. in. nagrań, które doprowadziły do uniewinnienia w procesie, dlatego nie można mówić o pełnym i rzetelnym przeprowadzeniu postępowania.
Wspomniany policjant i policjantka nadal pracują w Dębicy.
