„Kara śmierci – powracający problem” – debata pod takim hasłem odbyła się w Sądzie Okręgowym w Tarnowie. Wzięli w niej udział studenci prawa Akademii Tarnowskiej i Młodzieżowa Rada Miasta. Były argumenty „za” i „przeciw”, wzajemna wymiana zdań oraz opinie jury. Organizatorami byli: sędzia dr Tomasz Kozioł – prezes Sądu Okręgowego w Tarnowie wraz ze studentami prawa Akademii Tarnowskiej. Debata miała miejsce w historycznej, tzw. Czarnej Sali Sądu Okręgowego w Tarnowie, w której zapadł ostatni wykonany w Polsce wyrok śmierci.
Emocji nie brakowało, a wystąpienia młodzieży oceniało fachowe jury – sędzia Agnieszka Sadecka, prokurator Arkadiusz Bara oraz adwokat Maciej Morawski. Po zakończeniu debaty wszyscy zgodnie chwalili wysoki poziom wystąpień, ale i podpowiadali adeptom prawa na co w przyszłości, na wypadek podobnych przedsięwzięć, powinni zwrócić uwagę.
Propozycja, czyli grupa broniąca tezy o słuszności przywrócenia kary śmierci podnosiła, że w kodeksie karnym powinna istnieć kara ostateczna, stosowana w sytuacjach szczególnych, nawet gdyby sędziowie sięgali po nią bardzo rzadko.
Opozycja natomiast przekonywała, że żaden człowiek nie ma prawa decydować o śmierci drugiego człowieka. -Celem kary powinno być uświadomienie wyrządzonego zła, szansa transformacji moralnej i możliwość resocjalizacji. Kara ostateczna to wszystko przekreśla. Również na wypadek ewentualnej pomyłki sądowej dotyczącej skazanego, nie ma już odwrotu. Są to niezwykle incydentalne przypadki, lecz nie można ich wykluczyć, bo ludzie są tylko ludźmi – mówił jeden z uczestników grupy wykluczającej przywrócenie kary śmierci.
Ostatni wykonany w Polsce wyrok śmierci dotyczył tarnowianina, Andrzeja Czabańskiego. Skazano go za brutalne zabójstwo kobiety i usiłowanie zabójstwa jej dwóch córek. Został stracony w krakowskim więzieniu Montelupich.
Kolejna tego typu debata ma się odbyć jesienią. Podobnie jak w przypadku tej pierwszej, temat mają wybrać sami jej uczestnicy.
Więcej – w kolejnym, gazetowym, wydaniu TEMI, w środę, 6 marca.
