Wczoraj w naszym portalu opublikowaliśmy informację o konferencji prasowej Urszuli Augustyn, posłanki PO, w czasie której omówiona była obecna sytuacja ekonomiczna Grupy Azoty, a w szczególności wchodzącej w jej skład spółki w Tarnowie. Dzisiaj otrzymaliśmy oświadczenie GA SA, którego fragmenty, bezpośrednio odnoszące się do kwestii poruszonych w naszej relacji, publikujemy niżej. Przypominamy, że za tydzień, w wydaniu papierowym TEMI, ukaże się obszerny materiał na ten temat.
Oświadczenie Grupy Azoty SA:
Z dużym zdziwieniem zapoznaliśmy się z wypowiedziami Pani Poseł Urszuli Augustyn na temat rzekomej sytuacji w Grupie Azoty. Nie sposób nie odnieść wrażenia, że głównym celem konferencji prasowej zorganizowanej przez Panią Poseł było wystraszenie pracowników i interesariuszy Grupy Azoty. (…).
Należy w tym miejscu wyraźnie podkreślić, że tym, co pozwala podejmować inwestycje, rozwijać działalność Spółki są dobre wyniki finansowe, które na poziomie EBITDA przekraczają poziom 1 mld zł. Cena akcji, na którą powołuje się Pani Poseł – nie odzwierciedla rzeczywistej kondycji finansowej Grupy Azoty, a tą – na podstawie uzyskiwanych wyników finansowych – rynek finansowy ocenia jako dobrą. Pani Poseł powinna wiedzieć, że notowania giełdowe akcji spółek kapitałowych poruszają się w przedziale od skrajnego niedowartościowania po skrajne przewartościowanie. Wskazywanie przez Panią Poseł na procentowy rozkład nakładów inwestycyjnych na poszczególne spółki Grupy Kapitałowej Grupa Azoty pokazuje brak zrozumienia idei konsolidacji spółek z Tarnowa, Puław, Polic i Kędzierzyna. Połączenie potencjałów tych spółek pozwoliło nie tylko na pozostawienie kluczowych zakładów przemysłu chemicznego w polskich rękach, ale także na synergie kosztowe, kapitałowe i zwiększanie zysków. Współpraca w ramach Grupy daje wielowymiarowe korzyści polskiej gospodarce, całej Grupie Kapitałowej, jak również spółkom ją tworzącym. Warto też w tym miejscu podkreślić, że nakłady inwestycyjne w przypadku Grupy Azoty S.A. od 2016 roku do 2020 były o 33 proc. większe niż w latach 2011-2015, a do głównych zrealizowanych inwestycji należą wytwórnie Poliamidy II, czy też Centrum Badawczo-Rozwojowe w Tarnowie. Cała Grupa Azoty rokrocznie wydaje ponad 1 mld zł na cele inwestycyjne (…) W kontekście poruszonej przez Panią Poseł kwestii zamknięcia instalacji Tarnoformu, uprzejmie informujemy, że zaprzestanie kontynuowania działalności w zakresie biznesu POM poprzedzone było szczegółowymi analizami rynkowymi, ekonomiczno-finansowymi oraz środowiskowymi. (…)
Trzeba podkreślić, że tylko w roku 2021 Grupa Azoty S.A. uruchomiła w Tarnowie dwie nowe instalacje – do produkcji kwasów humusowych oraz linię pilotażowo-produkcyjną do wytwarzania skrobi termoplastycznej. To rozwiązania i technologie pozwalające nam wytwarzać produkty zgodne z założeniami Europejskiego Zielonego Ładu, czyli ideą, która współcześnie jest kluczowa dla wszystkich europejskich firm. Oczywiście rozumiemy, że osobom nie mającym na co dzień styczności z biznesem łatwo jest wydawać rekomendacje „wystarczyło instalację poszerzyć, unowocześnić albo po prostu zbudować na nowo”, jednak jako Grupa Azoty opieramy swoje decyzje biznesowe na podstawie konkretnych analiz i danych, a nie domniemań lub przypuszczeń. Kończąc wątek inwestycji, chcemy wyraźnie podkreślić, że jednym z głównych elementów pozwalających nam na nieustanne wzmacnianie pozycji jednego z liderów branży nawozowo-chemicznej w Europie jest strategiczna dywersyfikacja biznesu. To, że działamy w różnych segmentach pozwoliło nam już niejednokrotnie oprzeć się niekorzystnym czynnikom rynkowym. Jako Grupa Azoty realizujemy obecnie jedną z największych inwestycji w europejskim przemyśle chemicznym, tj. Polimery Police. Projekt jest kolejnym krokiem w kierunku dywersyfikacji naszej działalności. Tym razem o perspektywiczny i silnie rozwijający się rynek polipropylenu (…) Jesteśmy obecnie w przededniu publikacji strategii Grupy Kapitałowej Grupa Azoty. Do czasu jej publikacji nie możemy ujawniać szczegółów dotyczących dokumentu. Jako spółka notowana na GPW zobligowani jesteśmy do procedowania zgodnie z regulacjami rynku kapitałowego, w tym w przypadku informacji, które mogą stanowić informacje poufne w rozumieniu rozporządzenia MAR. Niemniej jednak, musimy wyraźnie podkreślić, że informacje przekazane przez Panią Poseł w odniesieniu do rzekomych planów, które miałyby się znaleźć w strategii, traktujemy jako bezpodstawne insynuacje. Pozostając na dużym poziomie ogólności, możemy wskazać, że dokument będzie dotyczyć m.in. takich zagadnień jak zielona energia, czy też ograniczenie emisyjności i energochłonności naszych fabryk.
Monika Darnobyt
Rzecznik prasowy
Grupy Azoty SA
