Na portalu tarnow.pl ponownie zamieszczono fałszywe twierdzenia dotyczące genezy i istoty „Pierwszego Niepodległego”. Gdyby nie okoliczność wieloletniej recydywy, brak chęci prawdziwego i rzetelnego zmierzenia się z problemem kompromitującym wizerunek Tarnowa przez miejskich decydentów oraz przedziwna sytuacja, jaka towarzyszy ogłoszeniu programu tegorocznych obchodów miejskiego Święta, wzruszyłbym ramionami, rzekł jak prawie co roku „znowu” i kolejny raz wysłał uprzejmego maila z prośbą o jak najszybsze sprostowanie bzdur, jakie są wypisywane na miejskim portalu. Miarka się jednak przebrała. Dlatego tym razem moje sprostowanie musi mieć charakter otwarty i możliwie dogłębnie sięgający sedna oraz przyczyn problemu.
W zapowiedzi tegorocznych obchodów corocznego Święta Miasta czytamy na oficjalnej stronie miasta zdanie, które zawiera kilka nieprawdziwych informacji, prowadzących również do fałszywej konstatacji: „Data (30 X – przyp. PD) jest nieprzypadkowa, gdyż tego dnia ówczesny burmistrz Tadeusz Tertil ogłosił, że Tarnów dołączył do odradzającej się Rzeczpospolitej jako pierwsze miasto w kraju”. Rozprawmy się na wstępie krótko z niedorzecznościami tego komunikatu. Po pierwsze, Rada Miejska w styczniu 2017 r. wybierając datę 30 października dokonała tego, jak głosi preambuła do odpowiedniej uchwały, „uznając i respektując pierwszorzędne dla tożsamości patriotycznej i obywatelskiej Tarnowa znaczenie zrywu niepodległościowego” . Rada ustanowiła świętem „dzień rocznicy chwalebnego zrywu” a nie rocznicę podjęcia zdawkowej skądinąd uchwały przez swoich poprzedników na posiedzeniu 30 października 1918 roku. Krótki zapis w protokole z obrad, uwzględniony na ich wstępie, stanowił najpewniej jedynie potwierdzenie, czy jak kto woli wprowadzenie do obiegu prawnego, woli tłumnie zgromadzonych już w połowie października przedstawicieli nie tylko lokalnego samorządu ale wszystkich elit i warstw tarnowian, wyrażonej podczas spektakularnego, wspólnego posiedzenia w Ratuszu. Jak imponująca i podniosła to była uroczystość możemy się dowiedzieć z obszernej relacji korespondenta dziennika „Nowa Reforma”.
Po drugie, deklaracja z 30 X o podporządkowaniu się „rządowi warszawskiemu” nie była żadnym pionierskim aktem. Wiele miast galicyjskich, w tym Nowy Sącz, Lwów, czy Kraków taką wolę, wobec kluczowego Manifestu Rady Regencyjnej o proklamacji niepodległego państwa z 7 października, wyraziło wcześniej. Po trzecie, wybitnie zasłużony dla sprawy niepodległości, ale z innych powodów niż rzeczony fragment zaprotokołowanej uchwały, burmistrz Tertil nie mógł i nie ogłaszał tego dnia żadnego pierwszeństwa naszego miasta.
