Kto zareaguje na apel?
Sprawy w swoje ręce wziął Roman Kucharski, radny gminy Wierzchosławice, który sporządził pismo do poseł Anny Pieczarki z prośbą o interwencję. Według radnego oś główna jednej z trzech anten, która zamieszczona zostałaby na maszcie na azymucie 330 stopni, jest skierowana bezpośrednio w stronę domów i zwartej zabudowy.
– To stanowi niebezpieczeństwo dla zdrowia osób, mieszkających w najbliższym sąsiedztwie masztu. Właściciele działek, które zostały wytypowane przez mieszkańców wsi jako nowe miejsca do przeprowadzenia inwestycji, zapewnili, że chętnie wydzierżawią je lub sprzedadzą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który w kwietniu ogłosił wyrok uchylający decyzję wójta gminy Wierzchosławice o wydaniu decyzji lokalizacyjnej, a także decyzję SKO w Tarnowie, wytknął wiele błędów, jak chociażby brak badań środowiskowych, czy niepełne dane dotyczące parametrów pracy urządzenia. Według mojej wiedzy, przedstawicielom T-Mobile bardzo zależy na obecnej lokalizacji, ponieważ obok wytypowanej przez siebie działki mają słup energetyczny, z którego będą mogli podłączyć zasilanie stacji bazowej. Dla mnie to niezrozumiałe. Czy naprawdę firmy T-Mobile, która co roku osiąga wielomilionowe zyski, nie stać na zakup kilku słupów i doprowadzenie energii elektrycznej do swoich urządzeń? – zastanawia się Roman Kucharski i dodaje, że liczy na to, iż w sprawie zainterweniują również posłowie ziemi tarnowskiej.
– Stosowne pismo otrzymała ode mnie poseł Anna Pieczarka. Mam nadzieję, że zapozna się z naszą sprawą i przekona wójta gminy Wierzchosławice oraz przedstawicieli T-Mobile. Jeżeli zarząd sieci nadal będzie upierał się nad proponowaną przez siebie lokalizacją, to zapewniam, że mieszkańcy Rudki, którzy wspierani są przez przedstawicieli Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przeciwdziałania Elektroskażeniom oraz ich ekspertów, będą wnosić kolejne skargi, w tym także do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ktoś w końcu musi zareagować na nasz apel!
