Zadłużenie gminy sięgające 17,1 mln zł, negocjacje z wierzycielami i próby wyjścia z finansowego dołka; gmina przeinwestowana przez poprzednika, inwestycje, które dziś przynoszą straty itd. – tak o obecnej sytuacji gminy Wierzchosławice mówił nam niedawno jej wójt, Zbigniew Drąg. Tymczasem trochę inaczej na sytuację w gminie patrzy i grupa radnych, i sporo mieszkańców zgłaszających im swoje wątpliwości. Diabeł, jak zwykle, tkwi w szczegółach…Gmina Wierzchosławice nie jest w aż tak złym stanie, jak przedstawia to wójt, potrzeba tylko trochę czasu i umiejętności, by wyjść na prostą. A wójt tak opowiada o gminie, jakby tu już nic nie można było zrobić – mówią niektórzy radni gminy Wierzchosławice, zaskoczeni tymi wypowiedziami.
– Zbigniew Drąg, startując na urząd wójta, był doskonale zorientowany w finansowej sytuacji gminy – był przecież sołtysem, radnym, członkiem komisji rewizyjnej. Oczywiście, zadłużenie gminy jest skutkiem realizacji dużych inwestycji, między innymi kanalizacji. Ale bardzo niewiele gmin podobnych do naszej jest prawie w stu procentach pokryte kanalizacją. To była kosztowna inwestycja, ale bardzo potrzebna, a dziś wszyscy widzą tylko zadłużenie. Inni narzekają znów na basen. A to jest basen rehabilitacyjny i jako taki właśnie był budowany. Okazało się jakieś dziesięć lat temu, że dużo dzieci w gminie ma wady postawy, a zajęcia na basenie mogłyby te wady skorygować. Dziś mniej dzieci korzysta z basenu, bo więcej rodziców zwalnia swoje pociechy z zajęć wychowania fizycznego. Sam obiekt nadaje się do remontu, ale nie do zamknięcia. Okazuje się też, że nie wszyscy pamiętają, w jakim celu budowano obiekt, o którym dziś mówi się w skrócie „lodowisko”. To jest obiekt wielofunkcyjny i jeżeli lodowisko nie sprawdza się, nie ma chętnych do ślizgania, to można w tym miejscu zorganizować nawet zajęcia fitness w wakacje. Trzeba jednak mieć pomysł, umiejętnie zarządzać obiektami, a tego brakuje. Najłatwiej powiedzieć, że to wszystko do zamknięcia – zauważa radny Jan Bodzioch.Radnym nie podoba się także sytuacja w Centrum Kultury Wsi Polskiej, w którym – ich zdaniem‑ dzieje się niewiele i bez większego związku z kulturą. Nie ma pomysłów na to, by coś się działo.– Poza tym sposób formułowania i przekazywania informacji o stanie gminy jest nieadekwatny do sytuacji. Słyszymy ciągle, że gmina tonie, tak jakby wcześniej nic dobrego tu się nie wydarzyło. Widzi się tylko i wyłącznie zło w poczynaniach poprzednika, wójta Wiesława Rajskiego. Gdyby przekaz był inny, inny byłby też odbiór obecnego wójta, mieszkańcy inaczej by na to wszystko reagowali – mówi radna Barbara Raczak.
Jak dodaje radna Raczak, brakuje rzetelnego informowania o niektórych inwestycjach. Jako przykład podaje rozbudowę stacji uzdatniania wody – podkreśla się tylko, że to było kosztowne, a ani słowa o tym, że była to rozbudowa konieczna, bo gmina też się rozwija.
– Teraz słyszymy, że gmina ma zapłacić karę za błędy przy realizacji kanalizacji. To też nie tak, jak przedstawia to wójt. W pismach dotyczących tej sprawy nie ma mowy o żadnej karze. W czerwcu ubiegłego roku WFOŚiGW w Krakowie nałożył na gminę korektę finansową dofinansowania kanalizacji w kwocie 830 tys. zł z odsetkami. Wójt Rajski odwołał się od tej decyzji do ministerstwa. A ministerstwo dopiero w czerwcu 2015 roku uchyliło tamtą decyzję, przekazując całość do ponownego rozpatrzenia. Nie kara, a korekta. Tyle wiemy na ten moment – dodaje Barbara Raczak.Sporo pytań budzą też personalne decyzje wójta Drąga
i funkcjonowanie urzędu. Wystarczy zresztą obejrzeć nagranie z czerwcowej i bardzo burzliwej sesji rady gminy w Wierzchosławicach. Niektórzy wprost wskazują na winnych. Mówią, że złą robotę w gminie robi asystentka wójta, Izabela Zwoleń. Na forach internetowych aż kipi od wzajemnych oskarżeń. Oczywiście, anonimowych.– Nie ma zastępcy wójta, bo jest na chorobowym, nie ma sekretarza gminy, bo została zwolniona, w dodatku rozchorowała się pani skarbnik, z pracy zwolnić się miały też osoby z sekretariatu. No to jak ta gmina ma funkcjonować? Słyszymy, że w urzędzie jest mobbing, chociaż nikt nie mówi o tym oficjalnie. Z drugiej strony wójt zatrudnił asystentkę, ale nie wiemy, ani jakie ma wykształcenie i doświadczenie, ani jakie kompetencje, za co odpowiada. Wójt jej nam nie przedstawił – mówi radny Bodzioch.
Wątpliwości radnych budzi też wyjazdowa aktywność wójta i asystentki, spędzających czas w służbowych delegacjach. Jak dodaje radny Jan Bodzioch, radni nie poznali jeszcze wykazu delegacji – gdzie, kiedy, w jakim celu i z jakim skutkiem wyjeżdżają wójt i jego asystentka.
„Ludzie, róbcie referendum” –na takie wpisy trafić można, śledząc dyskusje o sytuacji w gminie Wierzchosławice.
– O odwołaniu wójta Drąga mówią mieszkańcy. To nie od radnych czy sołtysów wyszedł pomysł. Ludzie stwierdzili, że wójt się od nich odwrócił. Byli za nim, pomagali w kampanii, cieszyli się, że będzie zmiana i… Nawet najwięksi optymiści, którzy wierzyli w Drąga, dziś mówią, że się sparzyli. Wójt nie spełnia obietnic z kampanii. Mówił, że nie będzie zatrudniał osób spoza gminy, a przykład asystentki temu przeczy – mówi Barbara Raczak.
– Poparłem w wyborach nowego wójta, a dziś mi wstyd. Do sołtysów docierają informacje, że to już nie tylko grupki, ale grupy mieszkańców zbierają się, by starać się o referendum i odwołanie wójta, a może także i rady gminy. Na spotkaniach w sołectwach widać, że ludzie mają dość, że elektorat wójta Drąga gdzieś zanika – mówi Józef Kwapniewski, sołtys Komorowa.
Zmiany widać też w składzie gminnej rady. Początkowo w gronie 15 radnych aż 10 osób popierać miało wójta Drąga; dziś to już tylko 8 osób. Dwie osoby zdecydowały się być radnymi niezależnymi. Jak dodaje radna Raczak, zebranie podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania wójta nie będzie problemem.
