Na zarzuty szybko odpowiedziała w swoim oświadczeniu Cracovia, informując, że respektuje postanowienia umowy i nie uchyla się od zapłaty, ale sama pieniędzy z Anglii jeszcze nie otrzymała.
Przypomnijmy, że Bartosz Kapustka jest wychowankiem Tarnovii, który w 2012 roku trafił do Cracovii. Jego pierwszy klub w umowie zagwarantował sobie wówczas prawo do otrzymania 10 procent z kwoty kolejnego transferu zawodnika. Kapustka ostatecznie podpisał kontrakt z Leicester City, ale oficjalnie nie została ujawniona suma, za jaką trafił do drużyny mistrza Anglii.
W minionym tygodniu we wtorek Tarnovia wydała oświadczenie, w którym poinformowała o problemach związanych z otrzymaniem należności za transfer Kapustki. Dzień później pojawiło się oświadczenie krakowskiego klubu, w którym zadeklarowano respektowanie postanowień umowy. Cracovia odpowiedziała, że sama nie otrzymała jeszcze pieniędzy od Leicester City „skutkiem czego nie jest aktualnie zobowiązana do zapłaty żadnych kwot na rzecz MKS Tarnovia”.
Tarnovia w swoim oświadczeniu (na podstawie ogólnodostępnych informacji medialnych) przyjęła wstępnie, że w związku z umową może uzyskać nawet ponad 2,3 miliona złotych. Krakowianie stwierdzili, że podane w oświadczeniu sumy nie znajdują pokrycia w rzeczywistości, a kwota należna Tarnovii będzie zdecydowanie niższa. Poinformowali ponadto, że niezgodne z prawdą są twierdzenia Tarnovii o braku możliwości kontaktu z nimi.
Podczas zwołanej we wtorek konferencji prasowej tarnowianie poinformowali również o wizycie w klubie 19 lipca Jakuba Tabisza i Tomasza Bałdysa z Cracovii, którzy w zamian za rezygnację z zapisu w umowie pomiędzy klubami dotyczącego wpłaty 10% z następnego transferu zaproponowali 200 tys. złotych. Mieli mówić o niskiej formie zawodnika i sugerować, że mogą doprowadzić do jego krajowego transferu za kwotę w granicach 500 tys. złotych. Cracovia zauważa, spotkanie odbyło się jeszcze przed otrzymaniem jakiejkolwiek oferty za piłkarza z zagranicznego klubu, a jej przedstawiciele „(…) nie twierdzili, iż Bartosz Kapustka nie ma szans na transfer do klubu zagranicznego ani też by prezentował on niską formę sportową. Poinformowali jedynie zarząd MKS Tarnovia, że w przypadku akceptacji przez MKS Cracovia SSA oferty polskiego klubu MKS Tarnovia otrzymałaby, zgodnie z umową transferową, kwotę znacznie niższą niż ta, która została zaoferowana przez MKS Cracovia SSA.”
Cracovia stwierdziła ponadto, że informacje rozpowszechnianie przez Tarnovię godzą w jej dobre imię i zapowiedziała skierowanie sprawy do sądu także przeciwko mediom, które opisały działania przedstawicieli krakowskiego klubu. W reakcji na oświadczenie krakowian zarząd klubu z Tarnowa poinformował w ubiegłym tygodniu, że z radością przyjął informację o gotowości wpłaty kwoty należnej za transfer Kapustki, dodając: „Ubolewamy, że dla uzyskania takiej deklaracji musieliśmy podjąć działania na forum publicznym i przypominamy, że w dalszym ciągu oczekujemy na udostępnienie dokumentów, które umożliwią obliczenie kwoty należnej naszemu klubowi”.
* * *
Do chwili zamknięcia tego numeru TEMI, tarnowski klub w dalszym ciągu nie otrzymał od Cracovii żadnych danych, które pozwoliłby na ustalenie wysokości przysługującej mu kwoty. Jednocześnie w mediach pojawiły się informacje, że w umowie z Leicester przesłanej przez Cracovię do Małopolskiego Związku Piłki Nożnej zapisy dotyczące wysokości przysługujących Cracovii bonusów były zamazane. Małopolski Związek Piłki Nożnej, podobnie jak MKS Tarnwovia ma otrzymać pewien procent od kwoty transferu Bartosza Kapustki z Cracovii do Leicester.
