Język na tamtych taśmach był dowodem degeneracji i zdemoralizowania, niskiego intelektualnego i moralnego poziomu obozu tamtej władzy. Teraz twierdzą, że to odgrzewany kotlet, stara sprawa niewarta uwagi, że każdemu zdarza się wypowiedzieć jakieś męskie grubsze słowo, a w ogóle to nie ma o czym mówić. PiS jest wspaniałe, a p. Morawiecki to wybitny polityk, bohater narodowy, opozycjonista, który był katowany w PRL‑u (miał 13 lat) i który jest nadzieją naszego umęczonego i gnębionego przez Unię i rodzimych zdrajców narodu.
W rzeczywistości taśmy p. Morawieckiego ukazują bezmiar głupoty, cynizmu i prostactwa tego człowieka. Jest mało prawdopodobne, by udało mu się przetrwać kolejne nagrania, a te, które się ukazały, zrujnowały fałszywy mit dżentelmena, wybitnego ekonomisty, cywilizowanego PiS‑owca. Wypowiadane językiem lumpa, prostackie banały przerywane przekleństwami nieodwracalnie rujnują sztuczny i fałszywy wizerunek twarzy „cywilizowanego PiS‑owca”, którym zresztą p. Morawiecki, nieustannie kłamiący i wypowiadający żenujące brednie, nigdy nie był. Jego opinia o harowaniu za miskę ryżu jako recepta na gospodarczy rozwój, godna azjatyckich bandziorów i krwawych tyranów jak Mao tse‑tung czy Pol pot, prędzej czy później wyeliminują tego pana z polskiej polityki. Wykorzystywanie tzw. słupów jest chyba powodem do porozmawiania z prokuratorem. Wzruszające jest też załatwianie pracy p. Przemysławowi Czarneckiemu, dziś jednemu z bardziej antypatycznych i odrażających posłów PiS, który – jak się okazuje – chciałby mało pracować, a dużo zarabiać. Panie Morawiecki: ile kosztuje załatwianie takiej pracy u szanownego pana?
PiS‑owcy staną na głowie, co próbował już zrobić w swoim wywiadzie w lizusowskiej telewizji geniusz żoliborski, usiłując przekonać, chyba tylko swój elektorat, że nic się nie stało. Od przyzwoitości dziennikarzy i inteligencji polityków opozycji zależy, czy uda się PiS‑owcom po raz kolejny – jak to się mówi – zamieść sprawę pod dywan. Mam nadzieję, że tym razem nie. Zwłaszcza że wiele wskazuje, iż to uderzenie wyszło z szeregów samego PiS i jest efektem zajadłej walki o władzę po słabnącym i coraz bardziej schorowanym i nieudolnym Kaczyńskim.
Podobnym przykładem walki wewnątrz PiS było głosowanie przeciwko własnemu kandydatowi na Rzecznika Praw Dziecka. Głosowała głównie grupa związana z Rydzykiem, który ma żal do Kaczyńskiego o to, o co zawsze, czyli o pieniądze – jak to u biznesmenów bywa. Z pewnością także o jakieś zaległe krzywdy. Być może podjęta zostanie jakaś próba przykrycia tego faktu, jak prymitywna i fałszująca historię uchwała o tzw. kapłanach wyklętych (mamy kolejne kategorie „wyklętych” po żołnierzach kapłani, po kapłanach może zakonnicy np. redemptoryści, na końcu wyklęci hydraulicy?), mająca przykryć film „Kler” i podlizać się p. Rydzykowi przed wyborami.
Tak przy okazji, muszę kolejny raz pogratulować p. Schetynie politycznego wyczucia i odwagi – razem ze swoją partią (na szczęście nie całą) głosował zdaje się za tą uchwałą (tak było napisane na instrukcji dla PO), wpisując się, podobnie jak w głosowaniu w sprawie ustawy o IPN i w sprawie aborcji, w sojusz z PiS. Jeżeli ten człowiek ma obronić Polskę przed Kaczyńskim, to ja przestrzegam przed takim obrońcą, będącym w moim przekonaniu gwarantem dalszej władzy Kaczyńskiego nad Polską. Może jakaś uchwała o kolejnym akcie patriotyzmu i dalekosiężnej mądrości twórcy „Solidarności”, Lecha Kaczyńskiego, order dla Bolesława Chrobrego lub spektakularne aresztowanie?
Tak przy okazji: panom Rydzykowi, Jędraszewskiemu, Hozerowi, Głodziowi itd. oraz ich wspólnikom z ONR i innych takich „narodowych” organizacji nie uda się zastraszyć Polaków. Film obejrzało ok. 2 mln widzów. Mam już bilet na „Kler”, a w przeciwieństwie do wyżej wymienionych wypowiem się po jego obejrzeniu.
