Szczepionka testowana od dekady
Specjaliści obalają także stwierdzenie, że szczepionka była przygotowywana „na szybko”. Przecież grupa polskich ekspertów pod kierunkiem prof. Andrzeja M. Fala z Collegium Medicum Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego oraz Szpitala MSWiA w Warszawie opracowała tzw. Białą Księgę na temat szczepień przeciwko COVID-19. Naukowcy wyjaśniają w niej m.in. w jaki sposób doszło do rejestracji szczepionki mRNA (ten komponent zawiera większość dostępnych preparatów), chroniącej przed zakażeniem koronawirusem. Mało kto wie, że w wielu firmach od ponad 10 lat prowadzone były badania kliniczne nad tą technologią. To preparaty, w których wykorzystuje się kwas rybonukleinowy kodujący informację o danym białku. W przypadku szczepionki mRNA przeciw COVID-19 jest to białko S, znajdujące się w osłonie koronawirusa SARS-CoV-2. Na początku technologię tę próbowano wykorzystać do opracowania leków pomocnych w leczeniu nowotworów złośliwych (przede wszystkim czerniaka z przerzutami), ale testowano ją także w badaniach nad szczepionkami przeciwko innym wirusom. – To wszystko tłumaczy, dlaczego tak szybko doczekaliśmy się pierwszych szczepionek przeciwko SARS-CoV-2 i dlaczego to szczepionki mRNA wygrywają ten wyścig, ale daje też nadzieję, że spowodowane pandemią przyspieszenie prac nad tą technologią przełoży się w najbliższym czasie na postępy w leczeniu chorób innych niż COVID-19 – informują autorzy Białej Księgi. Warto wiedzieć, że pierwsze wstrzyknięcie mRNA do organizmu człowieka odbyło się już w 2009 r.!
Mimo to spiskowe teorie o szkodliwości szczepionek rozsiewają się szybko i, co najgorsze, postawy antyszczepionkowe skutecznie utrwalają. Zwłaszcza, gdy prezentują je lekarze. Niestety także wśród medyków irracjonalnych postaw nie brakuje.
Media też winne?
Jednym z prelegentów toruńskiego sympozjum był znany z postaw antyszczepionkowych, niezły skądinąd muzyk zespołu Voo Voo, Jan Pospieszalski. Do niedawna gospodarz programu „Warto rozmawiać” (z którego został usunięty za publiczną krytykę przyjętej przez rząd strategii walki z pandemią), w swojej wypowiedzi zganił własne do niedawna gniazdo, czyli… media. – Media chcąc zarobić tak tworzą wiadomości, aby zaciekawić ludzi (śmierć wielu osób, epokowe wydarzenie, globalny problem łączący, eskalacja problemu, nowa terminologia i nowe twarze, heroiczna opowieść, terminologia wojenna). Wykorzystują przy okazji emocje i naturalny instynkt. Akceptowały też decyzje władz, a nawet łączą się w narracji covidowej, mimo różnych stanowisk ideologicznych. Nagle z dnia na dzień wylansowano nowych celebrytów – lekarzy, którzy zamiast leczyć chorobę wywołaną przez koronawirusa, nie wychodzą ze studia, gdzie odgrywają role ekspertów – grzmiał w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.
W sympozjum zorganizowanym przez o. Tadeusza Rydzyka wzięli udział m.in. prof. dr hab. Andrzej Kochański, były konsultant krajowy w dziedzinie genetyki klinicznej, dr Marek Sobolewski, statystyk z Politechniki Rzeszowskiej, a także doktorzy Włodzimierz Bodnar (pulmonolog, pediatra) i Paweł Basiukiewicz (kardiolog, internista). Mówiąc najogólniej krytykowane były metody zwalczania pandemii, nazywane „ograniczaniem wolności”, mimo że o. Tadeusz Rydzyk otwierając spotkanie podkreślał rolę dialogu w omawianym temacie. Mówił nawet: – Trzeba rozmawiać, trzeba słuchać jeden drugiego. Lekarzy o odmiennych poglądach od tych prezentowanych w Toruniu jednak nie zaproszono.
Martyka pod lupą Naczelnego Sądu Lekarskiego
Jak niedawno informowaliśmy, właśnie ta instytucja bada obecnie sprawę kierownika Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej. Nieoficjalnie wiadomo, że to wskutek wniesionych z zewnątrz dwóch skarg na medyka.
Znana jest w Polsce m.in. sprawa lekarza Huberta Czerniaka, który w 2020 r. został zawieszony na dwa lata w prawie wykonywania zawodu. W ocenie sądu propagował on postawy antyzdrowotne, mówiąc o szkodliwości szczepień.
