– To bardzo dobry podręcznik, a na autora przypuszczono niebywały atak – powiedział Przemysław Czarnek na temat podręcznika do Historii i Teraźniejszości.
Przemysław Czarnek w rozmowie z „Wirtualną Polską” zabrał głos w sprawie krytykowanego przez internautów podręcznika do przedmiotu „Historia i Teraźniejszości”.
– To bardzo dobry podręcznik, a na autora (prof. Wojciecha Roszkowskiego – przyp. red.) przypuszczono niebywały atak. Myślę, że nawet komuniści w PRL nie potraktowali tak tego wybitnego profesora historii jak dzisiejsza opozycja – powiedział minister edukacji.
– I gdyby to była tylko krytyka tego, że gdzieś niepotrzebnie w nawiasie jedno zdanie zostało, że gdzieś się mapa nie zgadza w jakimś szczególe – to byłaby absolutnie zrozumiała krytyka. Czym innym jest jednak sytuacja, gdy kłamie się ordynarnie na temat podręcznika i poszczególnych jego fragmentów, obrażając przy tym jego autora – dodał.
Szef resortu edukacji został zapytany o to, kto zorganizował „ten rzekomy atak na profesora Roszkowskiego”.
– Naprawdę trzeba wymieniać tych, którzy mówili o książce, że jest ściekiem? Przez litość nie wymienię nazwiska tej posłanki. Brutalne, puste, po prostu chamskie i obrzydliwe komentarze lały się ze strony opozycji każdego dnia. Łącznie z groźbami karalnymi. Były także po prostu krzywdzące krytyki. Polska jest największą ofiarą II wojny światowej? Jest. A jakie były komentarze? Że książka jest polonocentryczna. A jaka ma być? Germanocentryczna? Rusocentryczna? – stwierdził.
– A jeśli ktoś mówi, że w podręczniku są rzeczy, których tam po prostu nie ma i w sposób obrzydliwy wykorzystuje dzieci poczęte metodą in vitro do brudnej gry politycznej, to już nie jest krytyka. To prostackie działanie na szkodę tych dzieci – przekazał Czarnek.
