Dyrekcja CKiW, z którą rozmawialiśmy, konsekwentnie utrzymuje, że w internacie nie było pobicia, nie dzieje się tu nic niepokojącego i wszyscy wychowankowie są bezpieczni, i mogą być spokojni o swój los. Policjanci mówią, że były akty przemocy, a prokuratura potwierdza, że ma materiały w tej sprawie.
– Jednemu z uczniów napluto w twarz, oplute zostało też łóżko znajdujące się w pokoju – relacjonuje niedawne zdarzenie w internacie nasz rozmówca. – Nikt z wychowawców nie zareagował. Nie pierwszy raz.
Rozmówca twierdzi, że w internacie grupka uczniów skupiona wokół mieszkającego tam Zbyszka buduje atmosferę strachu, a działania te skierowane są wobec osób, które Zbyszkowi się przeciwstawiły. Wcześniej miały one zeznawać na policji na jego niekorzyść, gdy Zbyszek popadł w prawne tarapaty.
Z relacji, do których dotarliśmy, wynika, że problem nie jest nowy, a nasilił się on wtedy, gdy starszy i silniejszy Zbyszek miał pobić młodszego i słabszego Jurka. Nasz informator utrzymuje, iż stało się to w szkolnym internacie, a zajście było spowodowane próbą wymuszenia pieniędzy przez starszego chłopaka.
– Jurek od dłuższego czasu bał się Zbyszka. Do internatu wchodził przez kuchnię, by się z nim nie spotkać. Pewnego dnia nie wrócił ze szkoły, przepadł bez śladu, były jego poszukiwania. Potem okazało się, że w obawie przed ponownym pobiciem ukrył się w mieszkaniu swojego kolegi na mieście. Poszukiwała go policja, w końcu się odnalazł.
Z dala od pokrzywdzonego
Pobicie zgłosił policji opiekun prawny Jurka. Wszczęto w tej sprawie postępowanie, ustanowiony został zakaz zbliżania się sprawcy do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 30 metrów.
– Po całym zdarzeniu Zbyszek musiał opuścić internat na miesiąc, tak zadecydowano w CKiW, ale już na nowo został do niego przyjęty. Podobno chłopakowi trzeba dać szansę, tylko ile tych szans można mieć? Poza tym, kiedy Zbyszek i Jurek mieszkają w tym samym, niewielkim internacie, jak może być przestrzegany sądowy zakaz zbliżania się sprawcy do poszkodowanego? – pyta nasz rozmówca. – Czy do czasu sprawy w sądzie Zbyszek nie powinien być umieszczony w innej placówce OHP? Także po to, by nie było obawy, że swoim zachowaniem może wpływać na świadków i ich zeznania.
Centrum Kształcenia i Wychowania OHP w Tarnowie mieści się przy ul. Mościckiego w dawnych koszarach wojskowych. Tu młodzież może się kształcić w różnych zawodach – jest trzyletnia szkoła, są warsztaty szkoleniowe, placówka zapewnia miejsca w internacie. Mieszka w nim ok. 60 osób w wieku od 15 do 20 lat. Niektórzy uczą się i jednocześnie pracują.
Kiedy chcieliśmy spotkać się z kierownikiem i wychowawcami internatu, od kierownika, Marka Słowika, usłyszeliśmy, że możliwa jest rozmowa tylko z dyrektorem CKiW, Tomaszem Stelmachem. Spotykamy się w gabinecie dyrektora, a na naszą prośbę dołącza również Marek Słowik.
Tu nie ma aniołów
Dyrektor Stelmach mówi, że w szkole uczy się młodzież w dużej części trudna, pochodząca z rodzin dysfunkcyjnych, pogubiona w życiu. Kiedy pytamy o Zbyszka i pobicie Jurka, obydwaj panowie zgodnie twierdzą: W naszym internacie takiego zdarzenia nie było. Na korytarzach mamy monitoring, wiedzielibyśmy o pobiciu. Poza tym Jurek to osoba kontaktowa, gdyby miał jakieś problemy, powiedziałby o tym.
Dlaczego w takim razie pewnego dnia Jurek nie wrócił do internatu? – Nie podał nam powodu. To było samowolne oddalenie – odpowiada kierownik Słowik.
Kiedy pytamy z kolei o prawny zakaz zbliżania się Zbyszka do Jurka jako ofiary pobicia, dyrektor Stelmach mówi, że żadnych dokumentów w tej sprawie jego placówka nie otrzymała.
Dyrektor i kierownik za nieprawdziwe uznają informacje, które uzyskaliśmy, że już w przeszłości Zbyszek stosował wobec kolegów i koleżanek przemoc, kiedyś jednej z dziewczyn miał przystawić nóż do szyi, i z tego powodu był zawieszany w prawach wychowanka internatu; zmuszony był na określony czas go opuścić. Panowie przyznają, że wprawdzie Zbyszek był już kiedyś zawieszony w tych prawach, lecz z innej całkiem przyczyny. Chodzi o „pewien incydent”. Jak wyjaśnia kierownik Słowik, polegał on na używaniu przez Zbyszka wulgaryzmów.
– Z tego powodu wasi wychowankowie muszą opuszczać internat?
– To zależy od okoliczności, od tego, jak często taka sytuacja występuje. Zbyszek obrzucał wulgaryzmami kadrę, więc poniósł karę.
Zdaniem kierownika, Zbyszek jest osobą sprawną społecznie i nie wydarzyło się do tej pory nic takiego, co dyskwalifikowałoby go z pobytu w internacie.
Rozbite drzwi
– Z materiałów, które do tej pory zgromadziliśmy, wynika, że do pobicia doszło na terenie internatu CKiW, znajdującym się w kompleksie budynków przy ul. Mościckiego – informuje asp. sztab. Paweł Klimek, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Tarnowie. – W tym przypadku chodzi o przestępstwo z art. 282 kodeksu karnego, polegające na wymuszeniu rozbójniczym.
Część materiałów w tej sprawie znajduje się już w prokuraturze. Mieczysław Sienicki, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnowie, mówi, że napastnik w celu osiągnięcia korzyści majątkowej użył wobec swojej ofiary przemocy. Pokrzywdzony doznał obrażeń ciała, na szczęście niegroźnych. Tego rodzaju przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nawet do 10 lat.
– Sprawca miał żądać wydania pieniędzy w kwocie 20 złotych, później tłumaczył, że chciał tylko odzyskać pieniądze, które wcześniej pokrzywdzonemu pożyczył. Postępowanie w tej sprawie jeszcze trwa, podejrzany objęty został dozorem policyjnym.
Matka jednego z uczniów, z którą nawiązaliśmy kontakt, twierdzi, że do pobicia doszło w pokoju w internacie, tam, gdzie nie ma monitoringu. Według jej informacji, zeznawać w tej sprawie miało dwóch świadków, którzy się na to odważyli. Reszta się boi. Na początku marca w internacie rozbite zostały drzwi do jednego z pokojów, co – jak przekonuje kobieta – ma bezpośredni związek z historią Zbyszka i Jurka.
Dyrektorowi Stelmachowi również na ten temat nic nie wiadomo. Odpowiada: – Czasem u nas wymienia się drzwi, bo niszczą się, gdy niektórzy uczniowie zbyt mocno nimi trzaskają.
P.S. Imiona chłopców zostały zmienione
