Dzisiaj Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok potwierdzający, iż tereny na Górze Św. Marcina w Tarnowie, przedmiot sporu między rodziną Sanguszków i samorządem miejskim, podlegały reformie rolnej w 1944 roku. Zdaniem pełnomocnika miasta, mec. Grzegorza Szczerby, wyrok ten powinien mieć kluczowe znaczenie dla dalszego postępowania sądowego w tej sprawie.
Spór miasta z Sanguszkami o wzgórze zamkowe na Marcince trwa od 2008 roku. Rodzina Sanguszków od początku przekonuje, iż położone tam tereny o powierzchni 5 ha należą do nich i może ona dowolnie nimi dysponować. Urząd Miasta Tarnowa ma inne zdanie na ten temat, jego pełnomocnik, mec. Grzegorz Szczerba, wskazywał, iż sporne grunty wchodziły w skład nieruchomości ziemskiej, o której mówi dekret PKWN z 1944 r. Podkreślał, że na mocy reformy rolnej zrealizowanej na podstawie wspomnianego dekretu właścicielem stał się Skarb Państwa. Pogląd w tej sprawie podzielił minister rolnictwa, ale od jego decyzji pełnomocnicy Sanguszków się odwołali. W końcu sprawa trafiła do NSA.
– Dziś NSA swoim wyrokiem potwierdził, że teren na Górze Św. Marcina, wraz z ruinami zamkowymi, podlegał reformie rolnej. Od początku jako prawnik byłem o tym przekonany, a dałem temu wyraz w napisanej przeze mnie książce w 2009 roku. Skarga kasacyjna przedstawicieli rodu Sanguszków została oddalona – mówi mec. Grzegorz Szczerba. – Mam nadzieję, że wyrok NSA znacznie przyspieszy finał sporu, który rozstrzygany jest w sądzie cywilnym w Tarnowie.
Więcej na ten temat napiszemy w kolejnym papierowym wydaniu TEMI.
