Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Tarnowie odbyła się kolejna rozprawa odwoławcza dotycząca sprawy Ryszarda Ścigały, byłego prezydenta miasta, i modernizowanej ponad dziesięć lat temu ul. Kryształowej.
Przypomnijmy, iż mowa tu o jednym z pobocznych wątków głośnej afery korupcyjnej zakończonej w 2017 roku prawomocnym skazaniem Ryszarda Ścigały, byłego prezydenta Tarnowa, na karę m. in. 3 lat pozbawienia wolności (opuścił zakład karny przed terminem po 2 latach). Według sądu prezydent miał przyjąć łapówkę od firmy budowlanej Strabag Polska SA w wysokości 70 tys. zł. Teraz oskarżany jest o to, iż w latach 2011-12 za pośrednictwem Zdzisława M., byłego dyrektora TZDM, wpłynął na zmianę warunków technicznych przebudowy części ul. Kryształowej w Tarnowie na korzyść spółki Polski Asfalt, wchodzącej w skład firmy Strabag. Zmiana ta miała oznaczać, iż spółka wykona prace drogowe w niższym standardzie niż wcześniej przyjęto, a więc tańszym kosztem.
W sprawie tej we wrześniu 2021 roku Sąd Rejonowy w Brzesku skazał Ryszarda Ścigałę na 1,5 roku więzienia za przekroczenie uprawnień. On jednak nie przyznaje się do winy i odwołał od tego wyroku do sądu II instancji.
Na poniedziałkowej rozprawie Ryszard Ścigała ponownie tłumaczył, iż w przypadku Asfaltu Polska wykazał się jedynie przychylnością, taką jaką, jego zdaniem, powinno okazywać się innym inwestorom, którzy chcieliby budować swoje firmy w Tarnowie. Mec. Bogusław Filar, obrońca oskarżonego, przekonywał sąd, że skoro ostatecznie ul. Kryształowa została wybudowana nie za 300 tys., jak na początku zakładano, ale za ponad 1 mln złotych, to mamy do czynienia nie ze szkodą, lecz z zyskiem na rzecz gminy miejskiej.
Z kolei prokurator Seweryn Borek stwierdził, że jest przekonany o winie byłego prezydenta i nie ma żadnych wątpliwości, iż wyrok sądu w Brzesku jest słuszny i sprawiedliwy; domagał się utrzymania tego wyroku w mocy.
Podczas rozprawy wiele uwagi poświęcono też kwestiom proceduralnym w związku z tym, że wcześniej mec. Filar wskazywał, iż sędzia Jaromierz Sobusiak, który w brzeskim sądzie orzekał w sprawie Ryszarda Ścigały i ul. Kryształowej, nie miał do tego uprawnień z przyczyn formalnych. Stanowisko w tej kwestii zajął już Sąd Najwyższy.
Więcej na temat tego procesu napiszemy w jednym z najbliższych papierowych wydań TEMI.
# TEMI, Tarnów wiadomości, Ryszard Ścigała, proces, Kryształowa, Sąd Okręgowy, afera korupcyjna, prezydent, modernizacja, łapówka, Strabag Polska, Zdzisław M., TZDM, Tarnowski Zarząd Dróg Miejskich, Polski Asfalt, Bogusław Filar, Seweryn Borek, Jaromierz Sobusiak, Sąd Najwyższy
