Porozumienie od dawna krytykuje kwestie podatkowe zawarte w „Polskim ładzie”. Gowin jest przeciwnikiem 9-proc składki zdrowotnej liczonej od dochodu i likwidacji możliwości jej odliczenia od podatku. W tej sprawie kilka razy spotkał się z premierem Mateuszem Morawieckim, ale bez skutku. Ani jeden, ani drugi nie chciał ustąpić… Politycy Porozumienia mówili o zerwaniu umowy koalicyjnej, nastrój jest bojowy. Jesteśmy zaskoczeni i źli”. (Agata Kondzińska, „Czy umierać za Kornecką?” „Gazeta Wyborcza” 6.08.2021 r.). Niczego nie zmieniło tu stanowisko władz Porozumienia z 7.08.2021r.
To już drugie ultimatum wobec dobrej zmiany. Pierwsze mija 16 sierpnia i dotyczy zamrożenia tzw. izby dyscyplinarnej, czyli praktycznie zatrzymania podporządkowania wymiaru sprawiedliwości partii rządzącej. W tej sprawie – jak już pisałem – pisowcy ustąpią, a właściwie już ustąpili zapowiadając likwidację tej „izby”. Chcą zrobić to tak, aby ich elektorat tego nie zauważył. Dlatego mówią, że już dawno chcieli likwidacji izby, że to się wiąże z „polskim ładem” i inne tego typu frazesy. Przewodnicząca SN Małgorzata Manowska właśnie częściowo zamroziła w/w izbę i zgodnie z jej zarządzeniem akta nowych spraw dyscyplinarnych sędziów, które wpływają do SN, mają trafiać do sekretariatu prezesa, gdzie będą przechowywane. O losie spraw, które już są w tzw. izbie dyscyplinarnej, ma zdecydować jej prezes, ale „rozważa się” ich przechowywanie bez przydzielania sędziom. Wszystko to bardzo skomplikowane i dla przeciętnego odbiorcy co najmniej mętne, a co być może ważniejsze – obowiązuje według rozporządzenia p. Manowskiej do 15 listopada 2021 r. Jednak zdaniem konstytucjonalisty prof. Marcina Matczaka to zarządzenie nie jest wykonaniem orzeczenia TSUE. „Zarządzenia pani Manowskiej są próbą uniknięcia jej przyszłej odpowiedzialności za niewykonanie orzeczeń TSUE. Są bardzo miękkie: wprawdzie zamrażają nowe sprawy ID, ale w sprawach się toczących uprzejmie proszą ID, aby rozważyła zawieszenie. Zamiast tych zarządzeń potrzebujemy pełnego wykonania orzeczeń TSUE przez likwidację ID. Polska racja stanu to nie obrona stołków kilkunastu ludzi, ale pełnoprawne członkostwo Polski w UE oraz otwarta droga do Funduszu Odbudowy”. (Łukasz Woźnicki, „Manowska częściowo zamroziła Izbę Dyscyplinarną. «To nie jest wykonanie orzeczeń TSUE»”. „Gazeta Wyborcza” 5.08.2021 r.).
Jednak wygląda na to, że decyzja p. Manowskiej to za mało, a ostatnie sygnały wysyłane z PiS-u o „likwidacji” świadczą, że chyba bardziej im zależy na unijnych pieniądzach niż trwaniu przy stanowisku, że wyrok TSUE jest nieważny, bo tak powiedziała p. Przyłębska i że nikt w obcych językach nie będzie nam mówił co mamy robić. Na razie już mamy na zamrożenie ID negatywne reakcje Ziobry i jego grupy. Ziobryści uważają, że trzeba twardo, donikąd, ani kroku w tył, a Unia tak jak do tej pory w końcu pęknie. A jeśli nie, to „sami sobie poradzimy” – jak twierdzą. Oni z pewnością sobie poradzą, ale nie sądzę, aby ten plan radykałów się udał. Wspierają w tej walce o podporządkowanie sędziów politykom sędziowie izby dyscyplinarnej, wypisując wzniosłe apele o „wtargnięciu” Unii w polskie sprawy, o „godzeniu” w „Konstytucję i praworządność”. Powołują się nawet na Jana Pawła II. Nie jestem przekonany, czy Papież byłby zadowolony z takich wyznawców. „Niezależnie od ataków na sędziów ID, medialnego linczu, ostracyzmu środowiska sędziowskiego, sąd w obecnym składzie podziela pogląd jednego z największych Polaków w historii, że każdy znajduje ‘w życiu jakieś swoje Westerplatte’”. Sędziowie będący symbolem niszczenia praworządności powołali się na przemówienie Jana Pawła II wygłoszone w 1987 r. na Westerplatte. Trudno o większą obłudę i nadużycie cudzych słów wypowiedzianych nie w obronie autorytarnego reżimu, ale można te desperackie próby ratowania tego co pisowcy już – moim zdaniem – poświęcili dla pieniędzy określić – jacy sędziowie takie Westerplatte.
