Jak informowaliśmy wcześniej, Wiesław R. został objęty prokuratorskim śledztwem, które ma kilka różnych wątków. Uwagę opinii publicznej zwróciła głównie sprawa działek, które były wójt Wierzchosławic – ale jako osoba prywatna – skupował od różnych właścicieli. Mowa jest o wydarzeniach sprzed 9 lat.
– W tym przypadku chodzi o zarzut dotyczący doprowadzenia innych osób do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem. Polegało to na tym, że Wiesław R., skupując działki od mieszkańców gminy, dysponował wiedzą o rzeczywistej ich wartości, ale świadomie wprowadzał w tej sprawie w błąd ich właścicieli, by nabyć parcele po zaniżonej cenie – informuje Mieczysław Sienicki, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Tarnowie.
Wykorzystał zaufanie
Wiesław R., będąc wójtem gminy, doskonale zdawał sobie sprawę z tego, ile naprawdę warte są nabywane przezeń grunty, znał lokalizację złóż kruszywa budowlanego, które podnosiły wartość ziemi, wiedział także o planowanym przebiegu autostrady A4.
W materiałach prokuratorskich mowa jest również o tym, że Wiesław R., przystępując do transakcji, wykorzystał zaufanie właścicieli działek, którym obdarzali oni wójta jako osobę pełniącą publiczną funkcję. R. odkupując ziemię, zapewniał, że nie będzie ona przeznaczona na cele komercyjne, ale na prywatne.
Po pewnym czasie R. nabyty grunt odsprzedawał po znacznie wyższych kwotach, ale nie zawsze te różnice były aż tak rewelacyjnie duże, jak wcześniej donosiły niektóre media. Mówiło się wówczas na przykład o jednej z działek, którą Wiesław R. kupił za 7,7 tys., a odsprzedał za 338 tys. zł.
Z obliczeń zatrudnionego przez sąd biegłego wynika, że w niektórych przypadkach Wiesław R. zyskiwał do 50 proc. w stosunku do ceny wynegocjowanej z pierwszymi właścicielami. Mieli oni w sumie stracić 40 tys. zł.
Wątpliwy zapis
Inny wątek postępowania dotyczy budowy farmy fotowoltaicznej (słonecznej). Udziałowcem firmy jest gmina Wierzchosławice. Wątpliwości prokuratury wzbudził fakt, że w zamówieniu przetargowym (SIZW) na dostarczenie niektórych elementów znalazły się zapisy o wymaganiach technicznych, które mógł spełnić tylko jeden dostawca. On też przetarg wygrał. Tym sposobem mogła zostać ograniczona konkurencja między różnymi oferentami. Prokuratura ustaliła, że wójt R. wydał polecenie swemu pracownikowi, aby ten szczególny zapis znalazł się w specyfikacji przetargowej.
– Tego rodzaju zarzut określany jest jako przestępstwo urzędnicze, polegające na przekroczeniu swoich uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w tym przypadku przez inne osoby – mówi rzecznik Prokuratury Okręgowej.
Narastające długi
Kolejny z prokuratorskich zarzutów odnosi się do regularnego narażania praw pracowników gminnej oświaty poprzez nieodprowadzanie przez samorząd obowiązkowych składek do ZUS. Dług wobec tej instytucji urósł do ponad 1,3 mln zł. W ub. roku Wiesław R. publicznie tłumaczył, że zaległe zobowiązania wynikły z okresowej utraty przez gminę płynności finansowej. Aby uporać się z zadłużeniem, samorząd miał zamiar odsprzedać udziały w gminnej spółce Energia, zarządzającej farmą słoneczną, na kwotę 2,2 mln zł jednemu z banków. Do transakcji nie doszło.
Wiesława R. oskarża się ponadto o przekroczenie uprawnień i naruszenie praw pracowników gminy w sprawie rozdysponowania funduszy, które znajdowały się w gestii kasy zapomogowo-pożyczkowej, a które zostały przeznaczone na inne cele w gminie. Zadłużenie w płatnościach składek na rzecz kasy urosły do kwoty ponad 77 tys. zł.
W stosunku do oskarżonego prokurator zastosował poręczenie majątkowe.
Wiesław R. był wójtem gminy Wierzchosławice w latach 1998-2014. Walkę o kolejną kadencję przegrał ze Zbigniewem Drągiem. Potem został doradcą prezydenta Tarnowa ds. inteligentnych specjalizacji. Opuścił to stanowisko, gdy na jaw wyszła sprawa związana z ZUS-owskim długiem gminy Wierzchosławice.
