Trwają prace modernizacyjne na torze żużlowym w Tarnowie. Koszt inwestycji wyceniono na ponad 6,7 mln zł. Sejmik Województwa Małopolskiego przeznaczył na remont 5 mln zł, z kolei Rada Miejska w Tarnowie zwiększyła o 2 mln zł wydatki na modernizację „Jaskółczego Gniazda”. Nie wszystkim ta decyzja przypadła do gustu. Pojawiają się opinie, że modernizacja obiektu jest zbędna z uwagi na poziom sportowy, jaki prezentują obecnie tarnowscy żużlowcy.
Kontrowersyjna decyzja
Pod koniec grudnia 2024 r. Zespół ds. Licencji Ligowych w Sporcie Żużlowym przyznał licencję nadzorowaną klubowi Autona Unia Tarnów na udział w rozgrywkach Metalkas 2. Ekstraligi. Jeszcze w tym samym miesiącu podczas sesji Sejmiku Województwa Małopolskiego zdecydowano, że Tarnów otrzyma wsparcie finansowe na remont stadionu przy ul. Zbylitowskiej. Wszystko po to, aby obiekt spełnił warunki otrzymanej przez tarnowski klub licencji nadzorowanej. Kwota przyznanej dotacji wyniosła 5 mln zł i miała sfinansować koszty remontu obiektu. Jednak po perypetiach przetargowych okazało się, iż inwestycja opiewać będzie na ponad 6,7 mln zł. Z tego też względu tarnowscy radni zdecydowali się przekazać z budżetu Tarnowa dodatkowe 2 mln zł. Za przekazaniem pieniędzy zagłosowało 17 radnych, 2 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. Aby dostosować stadion do wymogów Metalkas 2. Ekstraligi, klub z Tarnowa ma wymienić dmuchane bandy, wykonać odwodnienie liniowe, odbudować nawierzchnię toru, kupić plandekę zabezpieczającą tor przed opadami deszczu, zmodernizować oświetlenie czy zaopatrzyć się w mobilną platformę z tablicą LED.
Wśród przeciwników dofinansowania remontu stadionu z miejskich pieniędzy znaleźli się radni Krzysztof Rodak i Ryszard Żądło. – Procedura była robiona na kolanie i w ostatniej chwili. Nikt nie przygotował gruntowanej analizy przedsięwzięcia. Sytuacja została przedstawiona nam w taki sposób, że musimy zgodzić się na dofinansowanie modernizacji stadionu z budżetu miasta, ponieważ w innym przypadku klub nie otrzyma licencji na start w rozgrywkach. Sprzeciwiłem się tak postawionej sprawie i nie zagłosowałem „za”, jak większość moich kolegów i koleżanek – tłumaczy Krzysztof Rodak. – Prezes klubu sygnalizował, że posiada długi z poprzedniego cyklu rozgrywek. Nie mieliśmy jasno przedstawionej sytuacji, czy budżet klubu jest zamknięty i klub spełnia wszystkie wymagania dotyczące startu w rozgrywkach ligowych. Nie było także jasno powiedziane, jakie jest zabezpieczenie miasta w sytuacji, kiedy nie uda się wykonać wszystkich prac modernizacyjnych w określonym terminie. Mam obawy, czy za chwilę nie okaże się, że stadion będzie spełniał wymagania Metalkas 2. Ekstraligi, a tych wymagań w kwestiach finansowych nie spełni klub i po prostu albo sam wycofa się z rozgrywek, albo zostanie z nich wykluczony. W kwestii utworzenia dużego projektu żużlowego w mieście, by ten wrócił do swoich najlepszych lat, jestem pesymistą. Trzeba pamiętać, że najlepsze lata Tarnowa w tym sporcie oparte były na finansowaniu Grupy Azoty, którego dzisiaj nie ma i nie będzie.
Miasto nie ma możliwości, aby zbudować klub, który będzie rywalizował z najlepszymi w kraju, tym bardziej, jeżeli jest to robione na szybko, bez żadnego większego planu. Wyciąganie miasta z różnych zaniechań, złych decyzji i długu, nie jest procesem łatwym, ale trzeba go zacząć. A tego niestety w dalszym ciągu nie widzę. Upływa blisko rok działalności nowego prezydenta i nie widzę konkretnego kierunku, w którym powinniśmy zmierzać. Na razie wygląda to tak, jakbyśmy gasili pożary. Potrzebujemy szerszego spojrzenia i długofalowej wizji, której obecnie brakuje.
To tylko fragment tekstu… |
 Cały artykuł dostępny tylko dla subskrybentów. Wykup nielimitowany dostęp BEZ REKLAM do wszystkich treści i wydań elektronicznych tygodnika TEMI już od 4 zł! Jesteś już subskrybentem? Zaloguj się |
