Jeszcze w połowie listopada wydawało się, że sprawy Żużlowej Sportowej Spółki Akcyjnej Unia zaczynają iść do dobrym kierunku. W ostatnim dniu tak zwanego okienka transferowego działacze klubu zaskoczyli środowisko, ogłaszając pełny skład drużyny na sezon 2026, w którym „Jaskółki” mają występować w Krajowej Lidze Żużlowej. Bardzo szybko jednak nastąpiło kolejne „tąpnięcie”, którego skutki trudno przewidzieć.
Zniknął news, a potem prezes
Kilkadziesiąt godzin po triumfalnym komunikacie o podpisaniu kontraktów na kolejny sezon, na oficjalnej stronie internetowej żużlowej spółki ukazał się news, w którym prezes Artur Kędziora mówił o zwołaniu na pierwszą dekadę grudnia Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, które miało podwyższyć kapitał zakładowy spółki. To z kolei miało pozwolić na ustabilizowanie trudnej sytuacji finansowej klubu. Oświadczenie to jednak bardzo szybko zniknęło ze strony, co natychmiast zrodziło spekulacje o kolejnym konflikcie wśród sterników Unii. Potwierdziły się one bardzo szybko.
Oto Rada Nadzorcza, której przewodniczy Artur Lewandowski, podjęła decyzję o zwolnieniu prezesa Kędziory. Było to posunięcie o tyle zaskakujące, że Kędziora znalazł się w żużlowej spółce dzięki Lewandowskiemu, po to, aby wyprowadził na prostą sprawy finansowe klubu. – Nie znam się na sporcie żużlowym, moim zadaniem jest ustabilizowanie finansów i nad tym pracuję – mówił nam Artur Kędziora podczas spotkania w siedzibie klubu. Na stronie internetowej Unii ukazała się długa prezentacja zawodowych dokonań doświadczonego prawnika, które miały być niejako rękojmią powodzenia podjętej przez niego misji. Tymczasem po niespełna trzech miesiącach pracy Rada Nadzorcza postanowiła odwołać go ze stanowiska. Dlaczego?
Casus Heleniaka
Kością niezgody okazał się przypadek zawodnika Jana Heleniaka. Młody żużlowiec, wychowanek „Jaskółek”, znalazł się w orbicie zainteresowań drużyny mistrza kraju – KS Toruń. Raczej jako inwestycja na przyszłość niż żużlowiec, który w przyszłym roku miałby miejsce w składzie popularnych „Aniołów”. Junior, chociaż z różnych przyczyn jego występy w barwach macierzystej drużyny na zapleczu Ekstraligi nie były, oględnie rzecz ujmując, rewelacyjne (tzw. średnia biegopunktowa 0,685 i 59. miejsce wśród zawodników 2Ekstraligi), uchodzi za zawodnika, który – jak to się mówi w środowisku żużlowym – ma papiery na jazdę i w przyszłości, przy prawidłowym rozwoju i zaangażowaniu, może być wartościowym zawodnikiem. Podpisując kontrakt z drużyną z Torunia mógłby jeździć, na zasadzie wypożyczenia, w którymś z klubów z niższej klasy rozgrywkowej. Układ korzystny w sytuacji, w której Unia nie byłaby w stanie zagwarantować mu dobrych warunków do rozwoju. Toteż Heleniak wraz z ojcem nie zdecydował się na razie podpisywać nowej umowy ani z Unią, ani z żadnym innym żużlowym ośrodkiem.
Według regulaminu Polskiego Związku Motorowego tarnowski klub miał prawo zażądać od chętnego na przejęcie zawodnika tzw. ekwiwalentu za wyszkolenie. Niedawno jego kwota maksymalna została podniesiona i aktualnie wynosi 160 tysięcy zł za każdy rok kariery młodego zawodnika, licząc od roku, w którym zdobył on zawodniczą licencję. W przypadku Heleniaka, który licencję otrzymał w 2022 roku, maksymalna kwota wynosi więc 640 tysięcy złotych. – Wiem, że nikt w Polsce nie zapłaci za niego ekwiwalentu w takiej kwocie, ale można i trzeba było ją negocjować. Tymczasem okazało się, że pan Kędziora wraz ze znającą szczegóły sprawy dyrektor Agnieszką Ratowską zadowolili się kwotą 70 tysięcy złotych – dodaje Lewandowski, który uznał to za działanie na niekorzyść spółki.
Tymczasem dyrektor Ratowska w rozmowie z naszą redakcją nie potwierdziła zdania przewodniczącego Lewandowskiego o swoim udziale w negocjacjach w sprawie kwoty ekwiwalentu za młodego zawodnika Unii. – Ja się tym nie zajmowałam – twierdzi, dodając, że od kilku dni przebywa na zwolnieniu lekarskim, ale nie rozumie pretensji przewodniczącego Lewandowskiego i podkreśla bardzo trudną współpracę zarządu z Radą Nadzorczą. Jej dni w spółce wydają się być policzone.
Wniosek o licencję złożony, co dalej?
Były prezes Kędziora wszelkie zarzuty pod swoim adresem uznał za chybione. W wywiadach twierdził, że przewodniczący Lewandowski był przez niego informowany o wszystkich ruchach finansowych i kontraktowych. Podkreślał, że spółka popadła w zadłużenie w okresie, w którym Lewandowski pełnił funkcję przewodniczącego Rady Nadzorczej. Co więcej, na łamach portalu po-bandzie pl. sam zarzucał przewodniczącemu RN próbę działania na szkodę spółki, ten miał bowiem próbować wymusić pokrycie kosztów w wysokości 40 tysięcy złotych wynajmu helikoptera, rzekomo niezbędnego do podróży w sprawach służbowych dotyczących tarnowskiego żużla. Dodał też, że jego obecność na stanowisku prezesa była z przyczyn formalnych niezbędna do tego, aby klub mógł złożyć wniosek do Polskiego Związku Motorowego o wydanie licencji na start w rozgrywkach ligowych w sezonie 2026 w ustalonym przez władze terminie, do 29 listopada włącznie.
To jednak udało się spełnić bez Kędziory w trybie pilnym, bowiem Rada Nadzorcza delegowała na prezesa spółki jednego ze swoich członków, Marcina Kusia. Jak poinformowała naszą redakcję Grażyna Makowska, zastępczyni dyrektora Sportu i Turystyki Polskiego Związku Motorowego, Unia przesłała w terminie dokumentację dotyczącą licencji na sezon 2026. – Teraz, zgodnie z przyjętą procedurą, będzie ona analizowana i weryfikowana przez Zespół Licencyjny PZM, którego pierwsze spotkanie planowane jest na środę, 3 grudnia. Decyzja powinna być wydana w połowie miesiąca, w razie odmowy klub będzie miał jeszcze możliwość odwołania się – informuje dyrektor Makowska.
Podsumujmy. Dokumentacja licencyjna trafiła do PZM, skład drużyny jest, długi z poprzedniego sezonu niestety też są, karuzela stanowisk trwa, a przyszłość najpopularniejszego od siedmiu dekad sportu w regionie jest nadal nieznana.
