Rozmawiał Pan na ten temat z prezydentem Tarnowa?
Nigdy nie otrzymałem od Romana Ciepieli zaproszenia na indywidualne spotkanie. Moje biuro poselskie nigdy nie było zamknięte dla prezydenta Tarnowa. Masowe spotkania, jak już wspominałem, nie służą dobrze budowaniu relacji i zaufania. W poprzedniej kadencji podejmowałem próby zbudowania z miastem relacji partnerskich. Jednak dochodziło wówczas do sytuacji, których do dzisiaj nie rozumiem. Miało to związek z moim uczestnictwem w uroczystościach państwowych na terenie miasta. Oglądając później galerie zdjęć z tych wydarzeń nigdzie nie dostrzegałem siebie. Z premedytacją wycinano mnie ze zdjęć, a w takim położeniu trudno mówić o rozpoczynaniu konstruktywnego dialogu.
Porozmawiajmy jeszcze o Zjednoczonej Prawicy. Dla Jarosława Kaczyńskiego remedium na nieposłusznych koalicjantów jest Paweł Kukiz. Czy podpisanie przez PiS i Kukiz’15 porozumienia programowego jest pierwszym krokiem do pozbycia się z koalicji Jarosława Gowina?
Moim zdaniem takie drastyczne ruchy jak pozbywanie się jednego z koalicjantów tuż po scaleniu trzech partii, czyli Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Porozumienia, nie doprowadziłoby do niczego dobrego. A jeśli chodzi o dołączanie do koalicji kolejnego podmiotu, należałoby to przeprowadzić w taki sposób, aby nie wysadzić całego projektu w kosmos. Nowe ugrupowanie z pewnością wniosłoby do Zjednoczonej Prawicy swoje postulaty, bo na tym przecież polegają wszelkie fuzje. Postulaty te musiałyby być możliwe do spełnienia, a kiedy padnie obietnica ich realizacji, to nowa opcja nie może na to czekać przez dziesięć lat, bo przed wyborami ta grupa powie, że koalicja jest niesłowna. Niemniej jednak Zjednoczona Prawica powinna przyłączać do siebie mniejsze podmioty, posiadające 1-2%. Pytanie tylko, czy przedstawicieli obozu władzy będzie stać na wyjście poza partyjne barwy i otwarcie na rozmowy np. z wójtem, który ma inne poglądy polityczne, ale potrafi mądrze zarządzać budżetem i planować rozwojowe inwestycje?
